Veszélyes és elektronikai hulladékgyűjtés cikkek
Távfűtés = erőműjobbágyság – avagy, mikor lesz a baleksarcnak vége (VIDEÓ!)? - Cikkreakciók
Tartalomjegyzék
Cikkreakciók
„Távfűtés = erőműjobbágyság – avagy, mikor lesz a baleksarcnak vége?” c. , Szanyi Tibort megszólító cikkünk első része („Kizsigerelt panelbalekok” alcímig) megjelent a www.ingatlanmagazin.com honlapon december 9-én. 10-én erre már reagált is Szanyi Tibor, honlapjának fórum részében.
Csak néhány mondatot adunk ebből közre, miközben megjegyezzük, bármi legyen is a látszat, Szanyi Tibort tiszteljük távhős eredményeiért. Ugyanakkor, meg kell, hogy értse, azért neki címeztük a cikket, mert szerettünk volna megszólítani valakit a döntéshozók, politikusok közül, hogy „átmenjen”, ami a cikkben áll. Úgy tűnik, ezt így sikerült is elérni.
Lássuk az MSZP Távhő Eseti Munkacsoport vezetőjének cikkünkre írt reakcióját (csak részleteket adunk közre, a teljes anyagot a www.szanyi.hu/forum linkcímet követve lehet elolvasni).
„Nádor úr alapos ember, ragyogó az analízise. Szemmel láthatóan tájékozott ember, sok-sok igazságot leírt, majd aztán … rám ontja az összes felelősséget a kialakult helyzetért. … Nádor úr elolvashatta volna a Parlament honlapján a távhőtörvény expozéjában általam elmondottakat. Akkor rám hárult az a feladat, hogy a távhőtörvényt a kormány nevében előterjesszem. Nos, nem voltam túl lelkes, sőt kifejtettem: aki innentől kezdve nem a takarékosságra helyezi a hangsúlyt, az csúnyán ráfázik...
Azt is jegyezzük meg, hogy ebben az egész áram/hő rendszerben iszonyatos kusza keresztfinanszírozási cirkusz van. Évente újrakavart alkuk keverednek betonkemény hosszú távú szerződésekkel, mögöttük milliárdokat bezsebelő „üzletemberekkel”. Ezzel a sereggel szemben elég bonyolult parittyával küzdeni. Mégis teszem, és tudom, hogy győzni fogok….
Abban igaza van Nádor úrnak, hogy magam is be akarom szüntetni a távhőtámogatás jelen rendszerét. Ez nagyrészt tényleg a visszaélések terepe és kontraproduktív, mert csak elfedi a problémákat…
Nem vagyok ellene a megélhetési támogatásoknak, sőt, azonban a jogcímenkénti különvonalakat helytelenítem. Komplett nézzük meg minden érintettnek a teljes élethelyzetét, és döntsünk az alapján a segítségről (megjegyzés Nádor Tamástól: ez konkrétan azt jelenti, akinek van bármilyen vagyona, autó, telek, nagyobb értékű ingóság stb., az majd nem kaphat támogatást; adja először el,utána kéregessen, ilyekor ez az elv). Ám hányok azoktól a minimálnyugdíjasoktól, akiknek ott lóg a Munkácsy a falán, lóg róla az aranyékszer, eltartja a milliomos gyerek, és különben is ki van adva az érintett lakás, mert a család nyáron Izlandon, télen Mallorkán lakik, de a támogatást bizony felveszi. Tudom, nem ez a tipikus, rengeteg nyomorult ember is itt van velünk, de azt megkockáztatom, hogy a támogatások fele indokolatlan. A szegényeket tényleg segíteni kell, azonban zokogni egy rossz rendszerért nem túl okos dolog.
Végezetül: sokkal többet tudok a távfűtés viszontagságairól, mint amennyit el szoktam mondani. Azt is tudom, hogy Nádor úrék is tudják, amit tudnak. A megoldást azonban nem a totális forradalomban, hanem a lépésről-lépésre való haladásban látom. És a szövetségekben…
Forrás: www.szanyi.hu
Szerző: Szanyi Tibor
A Főtáv Zrt. szóvivője is reagált – Cikkünkre Balogh Róbert, a Főtáv Zrt. szóvivője (A Főtáv Zrt. a 240 000 budapesti távfűtött lakás távhőszolgáltatója; a Főtáv Zrt. a francia tulajdonban lévő Budapesti Erőműtől veszi a hőt egyébként) is reagált. Ő, miután olvasta a cikk jelzett részét (a cikk egyben egyelőre csak a Zöld Sorok és a www.dke.hu olvasói számára elérhető) elektronikus levelet küldött, melyben ez állt: „Szeretném jelezni, hogy helyzetelemzése teljesen pontos, reális. Sajnos, ezt ma ebben az országban senki nem akarja, sem érteni, sem tudomásul venni….”
Először szabályozni, utána eltörölni (szerzői megjegyzés)! – A cikk alapgondolatának ide vágó vetülete: addig nincs joga pl. nem támogatni a távhősöket a magyar államnak (ezt a jogtalanságot most a nem támogatottakkal 2007-től már elkövetik), amíg nem rendezi korrekten az alaphelyzetet. Most a magyar állam megengedi, hogy a távhősök pénzéből gyártsanak áramot az erőművek. Ha majd olyan szabályokat hoznak, hogy a magyar áramtermelés alapinfrastruktúrájának számító erőművek fenntartási-üzemeltetési költségeinek döntő hányadát ne lehessen a távfűtött lakásokban élőkre terhelni, akkor el lehet törölni a támogatásokat. Addig nem, sőt, vissza kell adni azoknak is a támogatást, akiktől 2007. januárjában elvették.
Az államnak, praktikusan pedig a döntéshozóknak, az a dolga, hogy korrekt, igazságos szabályokat hozzon. Tessék ezeket kidolgozni, ne megint azzal operálni, hogy szobafalukon Munkácsykat lógató fiktív nyugdíjasok vizionálásával megkísérlünk társadalmi csoportokat egymásra uszítani.